Σε σχόλιο συντάκτη της Εφημερίδας των Συντακτών (Α. Ψ.) στο φύλλο της Παρασκευής 11/11 γίνεται κριτική και λόγος για το θέμα των παρακολουθήσεων και τις ευθύνες των εκάστοτε κυβερνήσεων .
Ειδικότερα αναφέρεται πως ο ΣΥΡΙΖΑ μετέτρεψε από κακούργημα σε πλημμέλημα τις υποκλοπές με την αλλαγή του Ποινικού Κώδικα το 2019». Βεβαίως, το σχόλιο (συμπτωματικά με τον ίδιο ακριβώς τρόπο που έκανε και η «Ομάδα Αλήθειας» της ΝΔ) αναφέρεται μόνο στο πρώτο κομμάτι της συγκεκριμένης τοποθέτησης και παραλείπει το δεύτερο κομμάτι, ότι την αλλαγή αυτή τη διατήρησε και η ΝΔ.
Το σχόλιο επιδοκιμάζει την αλλαγή του αδικήματος από κακούργημα σε πλημμέλημα, γιατί «δεν μπορεί να μπαίνει στο ίδιο τσουβάλι ένας ιδιώτης που κάνει παρακολουθήσεις για λόγους αντιζηλίας με τις επισυνδέσεις της ΕΥΠ». Ενδιαφέρον -και μάλιστα πάρα πολύ μεγάλο- έχει και η αναφορά του σχολίου στην Εφ. Συν. ότι οι υποκλοπές της ΕΥΠ «δεν εμπίπτουν στην παραπάνω διάταξη γιατί είναι νόμιμες». Αλήθεια, ποιος «βγαίνει λάδι» απ’ αυτή την τοποθέτηση;
Άρα, λοιπόν, σύμφωνα με το σχόλιο υπάρχουν δύο ειδών παρακολουθήσεις: Αυτές των απατημένων συζύγων και οι «νόμιμες» της ΕΥΠ. Πολύ ενδιαφέρουσα προσέγγιση, πολύ όμως μακριά από την πραγματικότητα.
– Αλήθεια, δεν υπάρχουν παράνομες παρακολουθήσεις ιδιωτών, μεγαλοπαραγόντων, μυστικών υπηρεσιών ή και της ίδιας της ΕΥΠ, παραβιάζοντας ακόμη κι αυτή την άθλια «νομιμότητα» που διαμόρφωσαν οι κυβερνήσεις;
– Αλήθεια, δεν γνωρίζει ο/η «Α. Ψ.» ότι στο πλαίσιο του Ποινικού Κώδικα μπορούν πολύ εύκολα να προβλεφθούν διακεκριμένες περιπτώσεις του βασικού αδικήματος ή και επιβαρυντικές περιστάσεις, έτσι ώστε να ξεχωρίσει ο απατημένος/η σύζυγος (που όντως δεν μπορεί να τιμωρείται το ίδιο) από τον κρατικό υπάλληλο, από τον μεγαλοεπιχειρηματία ή από τον πράκτορα μιας μυστικής υπηρεσίας, που κάνει υποκλοπές – παρακολουθήσεις στρεφόμενος όχι φυσικά σε βάρος του/της συζύγου του, που υποψιάζεται ότι τον απατά, αλλά σε βάρος άλλων προσώπων;
– Αλήθεια, θα μας πει γιατί δεν προβλέφθηκαν τέτοιες περιπτώσεις στην ποινική νομοθεσία, ούτε από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ ούτε από την κυβέρνηση της ΝΔ, εν είδει δικομματικής «ομερτά»; Ήταν μήπως στο πλαίσιο κι αυτό του εξορθολογισμού των ποινών ή μήπως του ανορθολογισμού και του «πλυντηρίου», όπου εξομοιώνονται ανόμοιες υποθέσεις για να πέφτουν στα μαλακά κάποιοι;
Με αγωνία αναμένουμε τις απαντήσεις σε αυτά τα ερωτήματα… Αν υπάρχουν!
